La Théorie Du Jour

Jeudi 31 janvier 2008

N'est-il pas clair que le regard n'intervient [ici] que pour autant
que ce n'est pas le sujet néantisant, corrélatif du monde de l'objectivité,
qui s'y sent surpris,
mais le sujet se soutenant dans une fonction du désir ?

Jacques Lacan - Psychanalyste
(1901 - 1981)

Trois semaines,
c'est le temps qu'il m'a fallu
pour faire un exposé sur cette phrase...

publié dans : Pensées, Rêveries Et Autres Elucubrations par Madison
commentaires (7) ajouter un commentaire

Commentaires

Hmmmm, hmmmm...
Sinon, what else ? ^_^

commentaire n° : 1 posté par : pierogod (site web) le: 31/01/2008 20:07:24

Bah... au lit avec une gastro... pfff

réponse de : Madison (site web) le: 31/01/2008 20:43:56

C'est pas faux !! Je dirai même "te vis et versa !!"

commentaire n° : 2 posté par : Jef le: 31/01/2008 20:19:52

lol

réponse de : Madison (site web) le: 31/01/2008 20:44:14

Bon rétablissement...

commentaire n° : 3 posté par : Jef le: 31/01/2008 20:52:30

Merci Jef, c'est en cours ;-)

réponse de : Madison (site web) le: 01/02/2008 10:54:56

Tu dis ça à propos des femmes à lunettes ? ;)

M.

commentaire n° : 4 posté par : M. (site web) le: 31/01/2008 20:59:38

tout à fait ;-)

réponse de : Madison (site web) le: 01/02/2008 10:55:17

Bon alors, c'est pas tout ça de se la raconter avec des phrases à moteur, maintenant vous m'expliquez ça en dix lignes maximum. Vous avez une heure et je ramasse les copies. ^^

commentaire n° : 5 posté par : bob2bob (site web) le: 01/02/2008 11:41:13

On a souvent l'impression d'être pris sous le regard de l'autre en tant qu'objet, en tant qu'être avili par ce regard. Or c'est tout à fait le contraire. On est vu en tant que "sujet" désirant. On se sent percé à jour. C'est ce "démasquage" qui peut provoquer chez nous le sentiment de honte, de culpabilité, l'envie de se cacher... de ne pas être vu tel que nous pensons être réellement.

ça te va ? :-)

réponse de : Madison (site web) le: 01/02/2008 12:11:38

Ce genre de phrase a toujours tendance à provoquer chez moi un soupçon de compassion. On peut toujours dire les choses de façon claire mais c'est tellement plus intello d'obscurcir les choses. Ne pas être capable de se faire comprendre, c'est une faiblesse. Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, c'est pas moi qui l'ait inventé.

Vous voulez voir comment on peut expliquer des choses d'une grande complexité, avec un minimum de mots tout en restant très clair ? Lisez les définitions de Littré.

commentaire n° : 6 posté par : Laurent (site web) le: 01/02/2008 11:46:05

C'est pourtant clair lol

Je ne pourrais pas parler pour d'autres, mais pour Lacan, le problème était de reformuler la théorie freudienne de manière à ne pas permettre les disgressions qui ont fait légions chez les post freudiens. Car justement, Freud avait un style tellement simple qu'il permettait les confusions et les mauvaises interprétations (et je ne parle pas des problèmes de traductions qui ont rajouté nombre de mauvais sens)
Lacan force à la reflexion, et c'est tant mieux ! Rien à voir avec du verbiage abondant pour pas grand chose.
Cete phrase là, en peu de mots, concentre de nombreuses notions psychanalytiques. Mais comme toute théorie, elle ne parle qu'aux initiés. C'est un peu comme E=mc², ça à l'air simple dit comme ça, mais ce que ça représente, peu de monde pourrait l'expliquer simplement.

réponse de : Madison (site web) le: 01/02/2008 12:06:02

Et moi qui croyais que Lacan tout entier était une digression, pauvre de moi :-)

commentaire n° : 7 posté par : Laurent (site web) le: 01/02/2008 12:43:09

lol

réponse de : Madison (site web) le: 01/02/2008 13:40:58

Edition Spéciale

Photos

Un petit coucou

boîte à mots